Het verhoogde risico door bekendheid en online zichtbaarheid

25/08/2020

Onlangs was de overval op YouTube-ster Nikkie de Jager in het nieuws. Zij en haar vriend zijn thuis onder schot gehouden. Een dergelijke inbreuk op de persoonlijke leefsfeer is één van de ergste dingen die een persoon kan overkomen. Dit wil niemand meemaken, maar hoe voorkom je dat?

In geval van een verhoogd risicoprofiel, zoals bij Nikkie de Jager, is het essentieel dat de juiste beveiligingsmaatregelen zijn georganiseerd. Deze maatregelen dienen afgestemd te zijn op de persoonlijke situatie zodat ongewenste gebeurtenissen zo veel mogelijk worden voorkomen. En mocht het toch misgaan dan is vroegtijdige detectie en adequate reactie noodzakelijk om gevolgschade te beperken.

Een verhoogd risicoprofiel door attractiviteit

Bij vooraanstaande welgestelde personen is de kans om doelwit te worden van bewuste criminele activiteiten aannemelijk. Factoren als de mate van attractiviteit, de mate van (online) zichtbaarheid (van attractiviteit) en de mate van beveiligingsmaatregelen hebben invloed op de motivatie van een mogelijke dader.

  • Attractiviteit: de aantrekkelijkheid van bezittingen van een persoon voor anderen. Er is vaak sprake van hogere attractiviteit bij personen die bekend en/of vermogend zijn;
  • (Online) zichtbaarheid (van attractiviteit): de hoeveelheid aan informatie die er openbaar over de persoon te vinden is (ongeacht of zij hier zelf invloed op hebben);
  • Beveiligingsmaatregelen: de mate waarin maatregelen zijn georganiseerd;
  • Gemotiveerde dader: persoon die bewust criminele activiteiten onderneemt.

Nikkie de Jager is een online beroemdheid met 14,3 miljoen volgers op Instagram en 13,5 miljoen YouTube abonnees. Op basis van online bronnen is bekend dat Nikkie de Jager vermogend is, zij zou op jaarbasis meer dan €700.000,- verdienen en begin dit jaar heeft zij nog een BMW i8 verkocht voor €108.000,-. Er is dus sprake van een hoge attractiviteit. Daarnaast is er veel informatie over haar en haar leven online terug te vinden. De combinatie van een hoge attractiviteit en een hoge mate van (online) zichtbaarheid (van attractiviteit) maken het essentieel dat er beveiligingsmaatregelen zijn georganiseerd die passen bij het verhoogde risicoprofiel.

Gepaste beveiligingsmaatregelen

Een verhoogd risicoprofiel heb je niet altijd zelf in de hand. Je kunt tot op zekere hoogte je (online) zichtbaarheid beperken en attractiviteit verbergen, maar deze informatie kan ook door anderen bekend worden gemaakt. In het geval van Nikkie de Jager is onder andere haar woonlocatie gepubliceerd op bekendeburen.nl.

Indien er geen gepaste beveiligingsmaatregelen worden genomen dan blijft het risicoprofiel van een persoon verhoogd. Maatregelen moeten in balans zijn met de overige onderdelen. Onze maatregelenmatrix geeft inzicht in de typen maatregelen die nodig zijn om risico’s te voorkomen, beperken en beheersen.

De juiste combinatie en synergie tussen beveiligingsmaatregelen zijn essentieel in geval van een verhoogd risicoprofiel. Op zichzelf staande maatregelen, zoals een hekwerk en cameradetectie zijn onvoldoende.

 

(Emotionele) schade beperken door te vertragen

Het is niet altijd mogelijk om alle risico’s te voorkomen. Toch wil je dan de juiste maatregelen in zetten om te vertragen en te detecteren zodat gevolgschade kan worden beperkt.

Daniël de Jong zegt hierover: ”Vertragen en detecteren zijn essentiële factoren wanneer het gaat om het beperken van gevolgschade, dit geldt voor zowel fysieke als digitale beveiliging. Wanneer inbrekers worden gesignaleerd door gronddetectie zodra zij het terrein betreden kan er vanuit de woning direct (automatisch) alarm worden geslagen voordat zij de woning hebben bereikt. Dit kan ervoor zorgen dat de woning nog tijdig gesloten kan worden, personen zich nog naar een eventuele saferoom kunnen verplaatsen en hulpdiensten snel aanwezig kunnen zijn.’’

Om vertragend en detecterend te kunnen werken moet er sprake zijn van meerdere beveiligingsschillen. In iedere schil dienen er passende maatregelen getroffen te zijn, afgestemd op het soort ruimte of informatie dat zich in deze schil bevindt.

Verschillende risicomomenten

Wanneer het gaat om veiligheidsrisico’s moet niet alleen gedacht worden aan de woonlocatie. De juiste maatregelen moeten ook getroffen worden op andere locaties waar personen zich begeven en naartoe verplaatsen, zoals werklocaties, scholen, vakantiehuizen en/of vaste (sport)clubs.

De boodschap is dat een beveiligingsplan zo sterk is als het zwakste onderdeel. Het is waarschijnlijker dat een gemotiveerde dader zal toeslaan op een moment dat de beveiligingsmaatregelen minimaal zijn.

Family Security Office

Vanuit het Family Security Office ondersteunt AVAQ welgestelde vermogende personen bij het nemen van de juiste beveiligingsmaatregelen door bovenstaande modellen te integreren in onze aanpak:

  • Om risico’s te kunnen voorkomen, beperken en beheersen worden fysieke, digitale en personele maatregelen genomen, afgestemd op het risicoprofiel van de persoon;
  • Er wordt adequaat beveiligd door te werken met schillen (compartimenten) waardoor vertraagd en gedetecteerd kan worden;
  • Alle fysieke risicomomenten worden in kaart gebracht: woonlocatie, (werk)locaties en overige activiteiten). De juiste maatregelen worden getroffen voor de momenten waarop sprake is van verplaatsing tussen deze locaties.

Deze combinatie maakt dat het nemen van de juiste beveiligingsmaatregelen voor personen met een verhoogt risicoprofiel maatwerk is. Het gaat hierbij niet om de hoeveelheid aan maatregelen (kwantiteit) maar om het nemen van de juiste maatregelen (kwaliteit) afgestemd op de persoon, de familie en de situatie. Zo streven wij naar een veilige omgeving waar onze klanten met een goede gemoedsrust kunnen wonen, leven en werken.

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer

Het nut van een webcam cover

17/07/2020

Laptops, tablets en telefoon zijn tegenwoordig standaard voorzien van een camera, ofwel een webcam. Zeker in deze tijd waarin er veel gebruik wordt gemaakt van videobellen en –vergaderen is dit een onmisbaar hulpmiddel. Maar net als andere middelen met camera brengen ook de camera’s in je laptop, telefoon en laptop risico’s met zich mee. Een webcam cover, een cover waarmee je deze camera af kan schermen, is daarom een steeds vaker gezien item. In deze blog lees je waarom.  

Van tape naar cover 

Op hun privacy gestelde personen begonnen een aantal jaren geleden met het afdekken van hun webcam met een stukje tape. Vanuit hier zijn de webcam covers ontstaan. Een manier om je webcam op een elegante maar ook handige wijze af te dekken. Door het schuiven van de cover kun je je webcam wel of niet bedekken.  

Waarom gebruik je een webcam cover? 

Webcams zijn te hacken op afstand. Hierdoor kunnen hackers meekijken via jouw camera. Dit kunnen zij bijvoorbeeld doen om te kijken of je thuis bent en inbreken mogelijk is of om beeld en audio van jou vast te leggen voor chantage. Een gehackte webcam is zeer moeilijk te herkennen, het lampje wat normaal brand wordt namelijk uitgeschakeld door hackers. Er bestaan tools waarmee de activiteit van microfoon en webcam gemonitord kan worden, een voorbeeld hiervan is Oversight (voor Apple). Het gebruik van deze tools geeft echter geen garanties.  

Bescherm jezelf 

Naast het gebruiken van een goede firewall en virusscanner is het gebruiken van een webcam cover een relatief eenvoudige manier om jouw privacy beter te beschermen. Daarnaast is het altijd verstandig te werken via een VPN-verbinding wanneer je geen beveiligd Wifi-netwerk gebruikt.   

Maak jij nog geen gebruik van een webcam cover? Laat het ons weten en ontvang gratis onze AVAQ-webcam cover. Samen zorgen we voor een betere bescherming van jouw online veiligheid.  

AVAQ geeft grip op risico’s. Laat je vrijblijvend adviseren over de te nemen maatregelen voor jouw (online) veiligheid, wij komen graag kennismaken.  

 

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer

Onderzoek: mensen wijzigen zelden hun wachtwoorden na een datalek

04/06/2020

Uit onderzoek (url: security.nl) blijkt dat mensen na een datalek zelden hun wachtwoord wijzigingen. Op basis hiervan kunnen we vaststellen dat mensen niet voldoende worden aangezet tot actie (lees: het wijzigen van hun wachtwoord of andere gegevens) zodra ze bericht ontvangen dat ze onderdeel zijn van een datalek. Mogelijk heeft dit te maken met risicobewustzijn en het niet goed kunnen duiden van het gevaar. Dit zou veroorzaakt kunnen worden doordat mensen hierover niet goed worden geïnformeerd.

De sleutel van mijn woning

Het is toch wel bijzonder, je weet namelijk de volgende dingen:

  • Dat iemand die je niet kent mogelijk de sleutel van je woning heeft (lees: je wachtwoord);
  • Dat deze persoon de sleutel van je woning op een oneigenlijke wijze in handen heeft gekregen (lees: doormiddel van een misdrijf);
  • Dat deze persoon weet waar je woning staat (lees: voor welk account dit wachtwoord wordt gebruikt);
  • Dat deze persoon eenvoudig in je woning kan komen zonder dat jij het doorhebt;

En toch wijzigt maar 33% van de deelnemers uit het onderzoek zijn/haar wachtwoord. \

Oh ja. En ook van mijn auto, fiets …

En dan nog interessanter: heel veel mensen gebruiken op andere websites hetzelfde wachtwoord. De deelnemers van het onderzoek gebruiken hetzelfde (gelekte) wachtwoord gemiddeld voor nog 30 andere accounts. Van de 33% die hun wachtwoord wijzigde op de website van het datalek, wijzigt slechts 2/3 hun wachtwoord ook van andere accounts waar dit wachtwoord wordt gebruikt. Dit betekent dat de persoon die de sleutel van je woning (wachtwoord) heeft gestolen:

  • Ook je fiets kan openen;
  • Je auto kan meenemen;
  • In je tuinhuisje kan;
  • Etc.

Omdat je voor al deze zaken dezelfde sleutel (wachtwoord) gebruikt.

Better safe than sorry

Mijn boodschap: als je slachtoffer wordt van een datalek, zorg dan dat je je gegevens wijzigt. Ook als niet 100% vaststaat dat je (niet gehashte) wachtwoord niet is gecompromitteerd. In dit geval geldt: Better safe than sorry!

Een paar weken geleden schreef ik onderstaande blog. Hierin leg ik precies uit hoe en waarom je je accounts goed moet beveiligen. Een andere tip: registreer jezelf bij: Scattered Secrets.

AVAQ ondersteunt vanuit haar Family Security Office vermogende en welgestelde families en particulieren bij het inrichten van digitale veiligheid. Neem voor meer informatie contact met ons op.

Zondagmiddag: aan de slag met mijn online wachtwoorden en accounts

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer

Vrijheid anno 2020: koesteren en beschermen

05/05/2020

”Samen verantwoordelijk zijn om vrijheid door te geven”. Dit is de boodschap van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Vandaag vieren we dat we 75 jaar in vrijheid leven. We hangen de vlag uit voor de bevrijding en onze vrijheid. We staan stil bij het belang en de waarde van vrijheid. Vrijheid lijkt vanzelfsprekend, toch moeten we dit nog altijd dagelijks blijven beschermen.

Op dit moment benadrukken het coronavirus, en de mogelijke maatregelen om dit virus te beheersen, de kwetsbaarheid van leven in vrijheid. Vrijheid betekent: ‘gaan en staan waar jij wilt zonder verantwoording af te hoeven leggen aan wie dan ook’. Tijdens deze crisis leveren we letterlijk onze vrijheid in om onze gezondheid te beschermen. Vrijwel iedereen accepteert deze impactvolle maatregel. Toch is het beschermen van de balans tussen het handhaven van onze vrijheidsbeperking ten opzichte van het risico van het coronavirus cruciaal. Meer controle, betekent minder vrijheid en zorgt niet per definitie voor meer grip.

Vertrouwen is goed, controle is niet altijd beter 

De mens heeft behoefte aan controle. In onzekere tijden wordt deze behoefte groter. Meer controle geeft namelijk het gevoel van meer grip. Toch gaat grip over het nemen van de juiste maatregelen en dat is iets anders dan meer controle. Een goed voorbeeld hiervan is de inzet van technologie. De drang van overheden om de crisis te beheersen door de inzet van niet effectief bewezen technologie zet onze (onzichtbare) vrijheid onder druk, op de korte maar zeker ook op de lange termijn. Er ontstaat meer controle, maar er wordt sterk getwijfeld of dit resulteert in meer in grip. De vraag is dus: is dit een juiste maatregel? Deze technologische middelen verzamelen namelijk veel persoonlijke data. We moeten onze privacy niet opgeven voor iets waar de effectiviteit niet van is bewezen. En zelfs als de effectiviteit wordt bewezen is de wijze waarop het wordt ingezet cruciaal. Privacy is namelijk contextafhankelijk: iets dat nu effectief onze veiligheid beschermt, kan later enorme schade aanrichten.

Met de wetenschap van later

De context afhankelijkheid van privacy blijkt uit een desastreus, maar typerend voorbeeld uit het verleden: vanaf 1850 werden van iedere Nederlander persoonlijke gegevens geadministreerd in de bevolkingsadministratie: voornamen, achternamen, adressen, etc. Destijds werd dit beschreven als een revolutionair administratief systeem. Het doel van het bevolkingsregister was om persoonlijke gegevens te registreren die van belang waren voor de Nederlandse overheid. Ten tijde van de bezetting was het echter ditzelfde register dat door de naties dankbaar gebruikt werd om arbeidskrachten, verzetsstrijders en Joodse personen op te sporen. Een goed bedoeld systeem dat in een andere context gruwelijke gevolgen had.

Ook vandaag de dag wijzigt het doel van wetten, beleidsdocumenten, maatregelen en programma’s in de loop van de tijd bewust en onbewust. Dit noemen we ‘Function Creep’. Function creep vindt op onzichtbare wijze over een langere periode plaats. Het risico op privacyschending is groot. Data en gegevens worden uit de context gehaald waar ze oorspronkelijk voor zijn bedoeld. De kwaliteit en betrouwbaarheid gaat verloren. Toch worden er vervolgens wel belangrijke beslissingen meegenomen. Dit is gevaarlijk en kan, net als toen, tot gruwelijke gevolgen leiden.

De boodschap is niet dat we niet moeten innoveren of technische ontwikkelingen uit de weg moeten gaan, maar dat we continu gezond kritisch blijven over de wijze waarop er wordt omgegaan met onze persoonlijke levenssfeer: wat wordt er vastgelegd, voor welk doel, wie kan erbij en wie houdt controle.

Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is.

De technologie die eventueel wordt ingezet voor de bestrijding van het coronavirus is vatbaar voor function creep. Het ”hamsteren” van data voor het gevoel van controle is niet de oplossing. Met de wetenschap van later, die we nu hebben, dienen we onze toekomstige privacy te beschermen. Privacy is een grondrecht en een groot goed dat zorgvuldig bewaakt moet worden, ook in deze crisistijd. De treffende woorden van onze koning Willem-Alexander gisteravond passen dan ook niet beter:

Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is … Onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin.

De vlag hangt vandaag uit voor onze vrijheid nu én in de toekomst.

 

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer

Zondagmiddag: aan de slag met mijn online wachtwoorden en accounts

23/02/2020

Het optimaliseren van mijn online wachtwoorden en accounts, dit stond al ruime tijd op mijn “to do”-lijst. Niet omdat ik nog niks georganiseerd had, maar omdat ik wist dat nog niet alles voldoende goed was:

  • Ik had nog enkele (oude, weinig gebruikte) accounts waarbij ik hetzelfde wachtwoord gebruikte;
  • Dit wachtwoord kwam voor in gehackte databases;
  • Dit wachtwoord was te kraken in 42 minuten met een brute force attack;
  • Ik had nog niet voor alle mogelijke accounts 2-factor-authenticatie (2-FA) ingesteld;
  • Ik wilde voor al mijn privé accounts niet alleen een uniek wachtwoord, maar ook voor ieder account een unieke gebruikersnaam middels een <catch-all> optie.

Dus, op deze regenachtige zondagmiddag dacht ik: aan de slag! In deze blog lees je mijn stappen, handige tips en achtergrondinformatie.

Mijn account komt voor in gehackte databases

Heb jij enig idee of je accounts voorkomen in gehackte databases? Enkele van mijn e-mailadressen staan hier dus in. Je kunt je e-mailadres o.a. controleren via: haveibeenpwned.com. haveibeenpowned-screenshotOp zich is het geen probleem als je hierin staat, zolang je niet hetzelfde wachtwoord gebruikt voor verschillende accounts, je 2-FA hebt ingesteld én je je wachtwoord wijzigt zodra de gelekte databases publiekelijk worden gemaakt. Op haveibeenpwned.com kun je een notificatie instellen zodra je e-mailadres voorkomt in een gehackte database, erg handig.

Mijn wachtwoord: in 42 minuten gekraakt

Indien je account voorkomt in een gehackte database betekent het nog niet dat je account howsecureismypassword-screenshotook direct kwetsbaar is. Soms zijn de buitgemaakte wachtwoorden encrypted gehashed, waardoor ze eerst nog gekraakt moeten worden. Dit wordt o.a. gedaan door brute force. Hoe sterker je wachtwoord hoe langer het duurt – verderop lees je wat een sterk wachtwoord is. Op howsecureismypassword.net kun je testen hoe lang jouw wachtwoord het volhoudt. Ik had nog enkele wachtwoorden die binnen 42 minuten gekraakt waren: Oeps.. En als je dan voor alles hetzelfde wachtwoord hebt 😐

Ik gebruik voor alles hetzelfde wachtwoord.

Op bijna ieder verjaardagsfeestje, familiedag of bedrijfsuitje is er wel iemand die zegt: “ik gebruik voor alles hetzelfde wachtwoord”, meestal met de toevoeging: “ik heb toch niks te verbergen”. Een leuke discussie wat mij betreft. Ik voel me vrijwel altijd geroepen om het gesprek aan te gaan en deze persoon van gedachten te laten veranderen. In het kort zou mijn antwoord zoiets zijn als: “Waarschijnlijk staan jouw gegevens al ergens publiekelijk online. Er zijn op dit moment ruim 12 miljard accounts publiekelijk gemaakt middels gehackte databases. Wacht.. ik zoek jouw gegevens wel even op via dehashed.com. Daarnaast bepaal jij niet of je iets te verbergen hebt, dat wordt bepaalt door degene die jouw mogelijk kwaad wil doen, door je af te persen of je accounts te misbruiken”. Meestal raad ik de volgende boeken aan om te lezen: Je hebt wél iets te verbergen – Maurits Martijn & Dimitri Tokmetzis en Komt een vrouw bij de h@cker – Maria Genova.

Een sterk wachtwoord en een Password manager

Een sterk wachtwoord (hier schreven we al eerder over) is vooral lang en bestaat uit kleine letters, hoofdletters, symbolen en cijfers. Waarom? Dat is vrij eenvoudig: indien je alleen kleine letters gebruikt zijn er voor ieder teken dat je gebruikt 26 mogelijkheden. Als je hoofdletters toevoegt dan zijn het 26 x 26 mogelijkheden. Zodra je cijfers toevoegt dan wordt het 26 x 26 x 10. En zodra je symbolen toevoegt dan wordt het 26 x 26 x 10 x heel veel voor ieder teken dat je toevoegt. Een wachtwoord met 30 tekens (kleine letters, hoofdletters, 2 symbolen en 2 cijfers) kost 1 duodecillion jaar om te kraken, dit is een 1 met 39 nullen (1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 jaar). En dan wordt hij ook niet zomaar geraden door Victor Mids doormiddel van social engineering:

Oké, leuk. Maar hoe moet ik die lange unieke wachtwoorden allemaal onthouden? Mijn advies: neem een keer op een regenachtige zondagmiddag de tijd om 1password-screenshoteen Password Manager goed in te stellen. Ik maak sinds 2014 gebruik van 1Password. Sindsdien heb ik ongeveer 700 (inlog)gegevens opgeslagen: nooit meer het gedoe met ‘wachtwoord vergeten’, heerlijk!

Het handige van 1Password is Watchtower. Watchtower heeft ervoor gezorgd dat ik vandaag dacht: aan de slag met mijn online wachtwoorden en accounts (zie screenshot). Watchtower laat namelijk zien waar je kwetsbaar bent: komt je account voor in een gehackte database, heb je kwetsbare, hergebruikte of zwakke wachtwoorden, maak je gebruik van onbeveiligde websites (niet https bij de inlog) en bij welke accounts kun je nog 2-FA instellen.

Voor ieder account een unieke gebruikersnaam/e-mail

De laatste actie van mijn lijstje: ik heb al enige tijd als missie om minder afhankelijk te zijn van Google, Google is enorm handig, maar het hele idee dat Google bij alles dat ik doe meekijkt vind ik niet prettig (naast dat er veel andere redenen zijn, maar dat is voor een andere blog): log voor de grap eens in op Google Dashboard en ontdek wat Google allemaal van je registreert.

Ik ben overgestapt van mail van Google (@gmail.com) naar een mailbox met een eigen domeinnaam. Om een goede overstap te maken ben ik langs al mijn accounts gegaan, deze staan in 1Password, en heb ik in al mijn accounts mijn Gmail gewijzigd in mijn eigen e-mailaccount. Mijn eigen e-mailaccount heb ik ingesteld met een <catch-all>@mijndomeinnaam, zodat alles dat voor het @ staat binnenkomt in dezelfde mailbox. Met dit handigheidje en de administratie die ik van ieder account bijhoud in 1Password kon ik voor al mijn accounts een ander e-mailadres gebruiken; bijv. voor Netflix: netflix@mijndomeinnaam en voor Spotify: spotify@mijndomeinnaam. Hierdoor heb ik bij al mijn accounts een uniek e-mailadres én een uniek wachtwoord: nog een beetje veiliger voor het geval mijn gegevens voorkomen in een gehackte database.

AVAQ ondersteunt vanuit haar Family Security Office vermogende en welgestelde families en particulieren bij het inrichten van digitale veiligheid. Neem voor meer informatie contact met ons op.

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer

Nationale Check Je Wachtwoorden Dag

24/11/2019

Het is vandaag 24 november, nationale check je wachtwoorden dag, een dag om te zorgen voor veilige wachtwoorden. Door de vele websites en online accounts die je vandaag de dag gebruikt, is het voor veel mensen moeilijker geworden alle wachtwoorden te onthouden. Hierdoor wordt vaak gebruik gemaakt van eenvoudig te raden wachtwoorden of veel dezelfde. Eerder dit jaar vertelde wij al eens hoe je zorgt voor een veilig wachtwoord. Op de website Wachtwoord Bewust, een initiatief van verschillende instanties onder andere de overheid, lees je wat je kunt doen voor een zo veilig mogelijk wachtwoord. Ga hiermee aan de slag op Nationale Check Je Wachtwoorden Dag en zorg voor een goede online veiligheid.

Nationale Check Je Wachtwoorden Dag

Actueel

Meer avaq actueel

De Europese Dag van de Privacy

28/01/2023

Vandaag, 28 januari, is het de dag van de privacy. De dag waar we even […]

Lees meer

Daniël de Jong nieuw bestuurslid Vereniging Beveiligingsprofessionals Nederland (VBN)

23/01/2023

Op dinsdag 17 januari is Daniël de Jong toegetreden tot het bestuur van Vereniging Beveiligingsprofessionals […]

Lees meer