Family Security Office

Beschermd: Family Security Office – Nieuwsflits oktober 2025

04/10/2025

Deze inhoud is beschermd met een wachtwoord. Voer hieronder je wachtwoord in om het te bekijken:

Actueel

Meer avaq actueel

Family Security Office

Beschermd: Family Security Office – Nieuwsflits oktober 2025

04/10/2025

Er is geen samenvatting, omdat dit een beschermd bericht is.

Lees meer
Family Security Office

Lessen uit de overval op Hof ter Linden: wat families moeten weten over beveiliging

02/10/2025

Inleiding: twee nachten, twee uitkomsten De overval in Schilde op het kasteeldomein Hof ter Linden laat zien […]

Lees meer
Family Security Office

Lessen uit de overval op Hof ter Linden: wat families moeten weten over beveiliging

02/10/2025

Inleiding: twee nachten, twee uitkomsten

De overval in Schilde op het kasteeldomein Hof ter Linden laat zien hoe kwetsbaar familieveiligheid kan zijn. Wat begon als een warm familiefeest eindigde in een nachtmerrie, met indringers die over gedetailleerde inside information beschikten. Kort nadat de laatste gasten het kasteeldomein Hof ter Linden hadden verlaten, drongen vier gemaskerde mannen het domein binnen. Ze spraken de bewoners bij naam aan, kenden details over medicatie en vonden zonder moeite een dienstweg die bijna niemand kent.

Ze wisten zelfs van de horloges van de stiefzoon, die een eenmanszaak in luxemerken had. “Waar is de kist met horloges?” riepen de overvallers, terwijl ze de familie bedreigden. Eén van de butlers liep naar buiten om poolshoogte te nemen en werd direct overmeesterd. De bewoners werden vastgebonden en mishandeld, en de daders vertrokken met een buit van ongeveer een miljoen euro.

Een week later, op 1 januari 2025, probeerden indringers iets vergelijkbaars in Brasschaat. Ook daar waren bewoners thuis. Maar dit keer werden verdachte bewegingen tijdig opgemerkt, kregen de bewoners duidelijke instructies en sloegen de daders op de vlucht.

Twee nachten. Twee verhalen. Twee heel verschillende uitkomsten.

De overval op Hof ter Linden: hoe inside information een dader sterker maakt

De casus in Schilde laat zien hoe gevaarlijk het is wanneer te veel details in de sociale kring circuleren:

  • De overvallers noemden bewoners bij naam en verwezen naar medicatie.
  • Ze wisten van een zijweg op het domein die nauwelijks iemand kent.
  • Ze eisten specifiek de horloges van de stiefzoon, en kenden zijn handelsactiviteiten.
  • Hun timing was scherp: ze kwamen nauwelijks een minuut na het vertrek van de laatste taxi het domein op.

Dit zijn geen toevalligheden, maar tekenen van inside information. Zulke kennis ontstaat vaak onbewust, door wat in gesprekken wordt gedeeld of wat gasten en bekenden tijdens bezoeken zien.

Een tweede les is het ontbreken van coördinatie en handelingskaders. De butler die naar buiten liep om “even te kijken” handelde op gevoel. Zonder plan, zonder back-up, zonder paniekknop of iemand die meekijkt. Daardoor werd hij een eerste slachtoffer en kregen de daders direct de overhand.

👉 Meer over dit onderwerp leest u bij onze analyse risicoprofiel

Media en informatie: een wrange paradox

Opvallend is dat de krant HLN kort na de overval uitzonderlijk veel details publiceerde: de rol van de neven, het vertrek van de taxi nauwelijks een minuut eerder, de kennis over luxehorloges en zelfs het accent van de leider. Volgens een bron bij de politie kan een krant zulke informatie alleen kennen als die vanuit het onderzoek zelf is gedeeld.

Daarmee ontstaat een wrange paradox: in de zaak zelf profiteerden criminelen van insiders, en tegelijk lijkt er ook vanuit officiële kanalen richting media te zijn gelekt. Voor families is de les helder: ga er altijd van uit dat gevoelige informatie vroeg of laat elders opduikt. Niet de illusie van geheimhouding, maar de zekerheid van gelaagdheid beschermt u.

Brasschaat: snelle detectie, coördinatie en bewoners ongedeerd

De insluiping in Brasschaat toont het spiegelbeeld:

  • Verdachte bewegingen werden vroeg gesignaleerd.
  • Bewoners kregen onmiddellijk de boodschap: trek u terug, blijf uit het zicht, ga naar de veilige plek.
  • Het Family Security Office coördineerde de situatie: overzicht bewaren, bewoners geruststellen, politie inschakelen.

De indringers bleven slechts enkele minuten op het domein en dropen af toen duidelijk werd dat ze ontdekt waren. Het verschil lag niet in hun intenties, maar in de manier waarop het incident werd opgevangen.

Lees de volledige case (5 januari 2024): Dankzij beveiligingsplan blijven bewoners veilig bij insluiping.

Wilt u zien hoe dit in de praktijk verliep? Bekijk de video van de insluiping:

Drie lessen voor familiebeveiliging

Beide casussen maken duidelijk dat veiligheid altijd rust op drie pijlers:

  1. Voorkomen (preventie)
    Werk met need to know in plaats van nice to know. In Schilde zagen we dat te veel mensen te veel wisten: over medicatie, dienstwegen, kluizen en bezittingen. Als kennis gespreid en beperkt wordt, verzwakt dat elke dader in zijn voorbereiding. → Zie ook onze pagina over family security & privacy plan.
  2. Opmerken (detectie)
    Camera’s en beelden zijn nutteloos als niemand opvolgt. In Schilde was er wél actie – een butler ging kijken na verdachte beelden. Maar het was de verkeerde actie. Omdat er geen vangnetten waren – geen tweede ogen, geen paniekknop, geen coördinatie – werd zijn reflex fataal en kwamen de daders meteen in het voordeel. Detectie zonder gelaagde maatregelen levert geen veiligheid, maar schijnzekerheid. In Brasschaat maakte het verschil dat signalen direct werden opgepakt. Detectie gaat niet om techniek alleen, maar om tijd winnen.→ Lees meer over fysieke weerbaarheid.
  3. Handelen (reactie)
    De eerste minuten bepalen de afloop. In Schilde improviseerde personeel, in Brasschaat volgden bewoners duidelijke instructies. Een goed plan en centrale coördinatie zorgen voor rust en overzicht wanneer seconden tellen. → Zie ook onze security servicedesk 24/7.

Zo ziet een gelaagde aanpak eruit

Veiligheid draait om samenhang: mensen, fysieke omgeving en digitale middelen – elk met hun eigen laag van voorkomen, opmerken en handelen.

Zoals onze maatregelenmatrix laat zien, overlappen die lagen elkaar. In Schilde faalde vooral de menselijke poort (te veel kennis, verkeerde reflexen). In Brasschaat werkten de fysieke detectie en de gecoördineerde reactie juist sterk samen. Zo ontstaat een web waarin één zwakke plek kan worden opgevangen door de andere lagen.

Waarom samenhang allesbepalend is

Een hek zonder plan is niets. Een camera zonder opvolging evenmin. Zelfs de meest loyale medewerker kan onbewust informatie delen. De kracht zit in de optelsom: preventie, detectie en reactie bij mens, fysiek en digitaal – én een specialist die de leiding neemt.

Conclusie: veiligheid is geen toeval

De nachten in Schilde en Brasschaat laten zien dat gastvrijheid en vertrouwen families bijzonder maken, maar ook kwetsbaar. Het verschil zat niet in de daders, maar in de voorbereiding en coördinatie.

Wie zorgvuldig omgaat met informatie, signalen serieus neemt en rekent op deskundige regie, vergroot de kans dat een feest een feest blijft – en geen nachtmerrie wordt.

👉 Wilt u weten hoe dit er in uw situatie uitziet? Neem contact op met ons Family Security Office of ga direct naar onze contactpagina.

Actueel

Meer avaq actueel

Family Security Office

Beschermd: Family Security Office – Nieuwsflits oktober 2025

04/10/2025

Er is geen samenvatting, omdat dit een beschermd bericht is.

Lees meer
Family Security Office

Lessen uit de overval op Hof ter Linden: wat families moeten weten over beveiliging

02/10/2025

Inleiding: twee nachten, twee uitkomsten De overval in Schilde op het kasteeldomein Hof ter Linden laat zien […]

Lees meer